Inzwischen wundert mich auf diesem Sektor gar nichts mehr. Das Projekt ‘Datenschutz’ kann als gescheitert betrachtet werden. Und das nicht nur, weil die Vorratsdatenspeicherung durchgepeitscht wurde, sondern auch, weil meine privaten Daten anscheinend ungeschützt sind. Und ich bin nicht derjenige, der seine Daten sorglos im Netz streut oder bei ominösen ‘Marktforschungstelefonaten’ preisgibt.
Kreditkartendaten kosten auf dem Schwarzmarkt weniger als einen Dollar pro Karte, der Preis für Zugangsdaten zum Online-Banking liegt bei mindestens zehn Dollar pro Konto. Das erstaunt anscheinend auch niemanden.
Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) bringt ein generelles Verbot des Handels mit persönlichen Daten ins Gespräch.
“Wenn wir die Verbraucher anders vor kriminellen Machenschaften nicht schützen können, müssen wir überlegen, ob wir den Handel mit persönlichen Daten generell verbieten”, sagte der CSU-Poltiker der “Bild am Sonntag”.
Liest sich erst einmal gut, aber wie meint denn Glos, das Handelsverbot durchzusetzen?
Von einem Verbot lässt sich heute doch niemand abschrecken. Das zeigt die jetzt zu Tage getretene Praxis. Der Staat als Vorratsdatensammler und online-Durchsucher demonstriert ja auch kein besonderes Datenschutzbewusstsein. Bald werden dann auch meine Vorratsdaten käuflich sein?
Die Institutionen, aus denen meine Daten illegal verschwinden und dann auf dem Schwarzmarkt auftauchen, müssen zur Kasse gebeten werden, und dies kräftig! Diese Institutionen - ob Bank, Versandhandel oder Callcenter - müssen für die Sicherheit der Daten haften, ohne Verschulden. Es gibt auch in anderen Lebensbereichen eine Gefährdungshaftung. Dieses Prinzip sollte auf den Datenschutz übertragen werden. Dann würden diese Institutionen auch für die Sicherheit der Daten sorgen.
Und auch der Staat sollte dieser Haftung unterworfen werden.
Update 25.08.2008
Schäuble: “Private Daten beim Staat sicher”
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat sich im aktuellen Skandal um Datenhandel und illegale Kontoabbuchungen gegen Gesetzesänderungen gewandt. In den Händen des Staates seien Daten sicher, beschwichtigte er zugleich.
Das muss er ja sagen - oder hat jemand etwas anderes erwartet?
